A következő címkéjű bejegyzések mutatása: szobor. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: szobor. Összes bejegyzés megjelenítése

2011. április 26., kedd

Paprikaültetvényem (20)

2011. április 26. - Ablakomban éppen odalátok...

Most, hogy két napja az én ablakomban könyökölnek paprikapalántáim, nagy a csend körülöttük.Merthogy ők a császárok. És ismét egymást lefőzni vágyó vetélkedésbe kezdtek. A jobboldali legszélső úgy megugrott, mint a pinty - s ő nyitott másodjára virágot. A többi az már megszokott pompázás lesz az ültetvényen.


Hogy ne legyenek teljesen egyedül, melléjük rendeltem azt a pompás kis szobrot, amit Ágnes húgomtól és élettársától kaptam 2009-ben a születésnapomra, Torontóban. A kanadai jeges búvár (loon) egyik kedvelt ábrázolása az inuit szobrászművészetnek, amely nagy előszeretettel mintázza meg, a legváltozatosabb és legegzotikusabb kőzetekből vagy bálnacsontból kicsiszolva, az őket körülvevő természeti környezet élőlényeit. 


A kis fekete loon csak ámul-bámul a sarokból, felnéz a paprikákra, amitől ők roppant elégedettek és büszkék. Én pedig nyugodtan végezhetem a dolgom, mert a számítógép mellől bármikor könnyedén odalátok.

2008. december 25., csütörtök

Naív favilág


Népi alkotások vásárán fotózta a kilencvenes évek elején, Kézdivásárhelyen az alábbi képriportot Székely Sándor, az RMSZ fotóriportere. Akkor még hagyományos módszerekkel - filmes géppel - fotózott, ő maga hívta elő filmjeit és saját maga nagyította le képeit. A probléma mindig az volt, hogy minél kevesebb papírra minél több kópiát készíthessem. E képek kisméretű papírképek után készültek és egyetlen naiv művész, Tolvaly József fafaragó alkotásait örökíti meg. A kis fafigurák és beállított jelenetek nyomán előttünk áll egy olyan stilizált népélet, amelynek részleteiben minden a helyén van az élethűség terén.
Szerencsém volt Sándorral bebarangolni az ország sok vidékét, s láttam, ahogy a minden iránt érdeklődő, kíváncsi ember gyermeki izgalmával fedezte föl lencséje számára az élet legbanálisabb jelenteit is.
Időről időre, pihenésképpen még belopok ide, könyvjelzőként, egyéb, hasonló kuriózumot is. 









2008. szeptember 29., hétfő

Az élő szobor (Márton Árpád)


1.

Egy művészi életút földrajza
Márton Árpádot iskolájának története foglalkoztatja

Márton Árpád festőművész 1940. október 6-án született Gyergyóalfaluban. 65. születésnapján (2005 végén), a Kriterion Alapítvány rendezte nyilvános ünnepségen Domokos Géza író, az alapítvány tiszteletbeli elnöke, illetve a szülőfalu nevében György István polgármester és Balázs József festőművész köszöntötték az 1964-ben Csíkszeredában megtelepedett mestert, akit most műtermében életének földrajzáról kérdeztünk. Megtudtuk: eddigi hatvanöt éve alatt Európa „krétakörében" élt: északon Lengyelországig, a Balti-tengerig jutott, délen a horvátországi Adria jelentette a végső határt, nyugaton Németország, keleten pedig Moszkva és Szentpétervár a kör széle.

- No, és a körön belül?

- Első utam Gyergyóalfaluból Marosvásárhelyre vezetett, a középiskolába mentem. Akkor ültem először életemben vonaton, addig csak a falu határát jártam. Éppen erdőlni voltunk édesapámmal, amikor a művészeti iskolából Incze István tanár úrral az élen tehetségkutatók érkeztek hozzánk, akkoriban ez bevett gyakorlat volt, s bár a faluban emlegettek volt nekik, hogy szeretek rajzolni, festeni, elszalasztottam a meghallgatást. Édesapám volt az, aki ennek ellenére noszogatott: ha le is késtem a felvételit, menjek fel Vásárhelyre, hátha bejutok. És bejutottam.

- Édesapád támogatott? Nem volt ez akkor szokatlan gesztus egy gazdálkodó családfőtől?
- Teljesen szokatlan volt, de ez akkor nekem nem tűnt annak, mert édesapámról tudtam, mindig szeretett rajzolni. Asztalosnak tanult, s volt benne valami ösztönös vonzódás a művészetekhez. Az alfalui embereknek a föld jelentett mindent, az apám viszont erre nem sokat adott. A háborúban elvitték katonának, aztán már csak 1949-ben tért haza, orosz fogságból. Ha nincsen az ő biztatása, sose leszek művész. Az iskolában nem jeleskedtem, de a rajzot nem hanyagolhattam el, arra ő vigyázott. Különben egy matematikatanárnő tanította nálunk a rajzot...
- Milyen nyomot hagyott benned a városba szabadulás?
- Sövér Elek, aki pár évvel korábban már bejutott Alfaluból a líceumba, olyan pontosan lerajzolt nekem mindent, hogy annak alapján egyenesen a Kultúrpalotához jutottam. Ott volt az iskolaigazgatóság is, de igazából valósággal a kultúra templvolt. Helyet adott a Székely Színháznak, a filharmóniának, később a népi együttesnek is, ott voltak a kiállítások, a képzőművész szövetség fiókja. Ahhoz képest e palota mára meglehetősen kiürült, de akkor az egész kultúrát jelentette nekünk. A város pedig a nyitás, a rácsodálkozás bölcsője volt a számomra, valódi közösségbe kerültem. Az első két-három hónap fájdalmas volt az erős honvágy miatt, de aztán csilapodott a láz. Hét fiú és három lány járt az osztályunkba, név szerint Kákonyi Csilla, Boér Lenk Ilona, Lázár Lili, Plugor Sándor, Gergely István, Gyenge Imre, Bakó Antal, Kiss László, Csutak Levente és jómagam. Valamennyien leérettségiztünk, sőt, a fiúk már az első próbálkozásra bekerültek egyetemre, s később a lányok is követtek bennünket. Vásárhelyen a tanárok nem hagytak magunkra, szülői szeretettel foglalkoztak velünk, ápolták bennünk a művészt, bizonyos tantárgyakat igyekeztek nem túlhajtani velünk. Heti 36 szakórán vettünk részt, mindent kipróbáltunk, megalapozhattuk a mesterségbeli tudásunkat. Hétvégeken tanáraink el-elvittek gyalogos kirándulásra a város környékére, rajzolni, tájat festeni, így nyílott meg előttünk a Maros part, Koronka, a Somostető, az akkori Kerekdomb pitoreszk cigányvilága, a régi vásárhelyi utca hangulata.
- Hogyan teltek a nyaraid?
- Mielőtt vakációra utaztunk volna, egy-egy hónapra tájképfesteni vittek, először Görgényszentimrére, majd két nyáron át Marosvécsre, végül Maroshévízre. Vittük magunkkal a szalmazsákokat, a konyhát, reggeltől estig a szabadban voltunk, festettünk. És egy csöppet sem untuk. Együtt voltunk, az egész iskola, kicsik és nagyobbak, egyformák voltunk, mindenki festett, sőt, a tanáraink is közénk ültek, ők is dolgoztak, lestük is az ecsetjük mozgását, a fortélyokat. Kezdetben a példát, a mintát láttuk bennük, tizenegyedikes korunkig aztán már bennünk is ágaskodott az egyéniség, a külön út, megjelentek a kisebb-nagyobb nézeteltérések a felnőttekkel.
- Érettségi után rögtön elkerültél Kolozsvárra, a Ion Andreescu Intézetbe.
- Kolozsvár akkor minden dák vágyálma volt, az enyém is. Ekkor indult elsőízben román évfolyam a főiskolán, ők 14-en voltak, mi is 14-en, s ennek a felét a mi osztályunk fiai alkották. Igazából otthon éreztük magunkat, bár új, keményebb elvárásokkal szembesültünk, ez már nem volt annyira otthonos életmód, amire pedig továbbra is vágytunk. Ezért, valahányszor keresztülutaztunk Vásárhelyen, mindig szívesen megálltunk kis időre a volt iskolánknál, örömmel befogadtak, mintha hazatértünk volna.
- Melyek kolozsvári létezésed legemlékezetesebb élményei?
- Mindenek előtt a tanárok, a mestereim. Közülük is a legelső, néhai Kádár Tibor, aki szigorával nekem sokat segített. De említhetném Szervátiusz Jenő bácsit, majd Miklóssy Gábor festőt, aki öt éven át volt vezető tanárom s aki meglátta bennem az önálló utat kereső művészt. Őróla tudni kell, hogy zenésznek készült, de egészségi okokból választotta az ecsetet, s valósággal számonkérte tőlünk, járunk-e hangversenyre, operába, színházba. Mi persze eljártunk, hiszen nem volt ösztöndíjam, gyakran beálltunk statisztálni, világosítani, ez némi pénzt jelentett, s az előadásokra is bemehettünk. De nem hiányoztam a Gaál Gábor irodalmi kör üléseiről sem, sok nemzedékembeli íróval, költővel barátkoztam ott össze, meg aztán olyan tanárok tágították általános műveltségem horizontját, mint Földes László, Bretter György, Borghida István, Pattantyús Károly, Debreczeni László, Szentimrei Judit, Andrási Edit.
- Az egyetemi évek csak Kolozsvárt jelentették számodra?
- Év közben igen, de a vakációban már elkezdtem utazgatni Erdélyben. A környéket, mint például Kalotaszeget, tanulmányi kirándulásokról is sikerült megismerni, de bejártam a Mócvidéket, majd Máramarost, Háromszék és Brassó környékét, s minél több helyen fordultam meg, annál nyitottabb lettem. Talánezért is nem vágytam az egyetem után hazatérni. Gaál András jó barátom, aki pár évvel előttem végzett az Andreescun és búcsúzáskor rámtestálta minden kolozsvári pénzkereseti lehetőségét, Csíkszeredában tanított, ő említette, van náluk egy üres rajztanári állás, azonnal oda akartam menni. Vonzott a Nagy Imre bácsi képeiből megismert világ, s azóta se bántam meg, hogy Csíkban telepedtem meg. Imre bácsi különben, amíg élt, állandóan számon tartott bennünket, fiatalokat. És számonkért. Emlékszem, az első kiállításomat 1964-ben rendeztem meg a csíki múzeumban, az egyetemi munkáimból válogattam össze 65 darabot, s Nagy Imre nem csak hogy megtisztelte jelenlétével a tárlatot, de magával hozta László Gyula bácsit is, s miután végignézték a festményeket, hozzám jött s rámutatott néhány képre: ezeket igen, ezt folytasd, a többi iskolás, felejtsd el... Érdekes, a véleménye lényegében egybecsengett a Miklóssytól kapott jótanácsokkal.
- Az országhatárt mikor lépted át először?
- 1969-ben, amikor néhány barátommal összeálltunk s egy gépkocsival három héten át jártuk Magyarországot, hogy megismerjük a magyar művészet gyökereit, amire addig csak könyvekből, vagy előadások révén volt rálátásunk. Ügyesen megterveztük az utazást, amely végül is azzal a haszonnal járt, hogy megerősített addigi hitemben: el kell indulnom a saját utamon. Rájöttem, hogy a képzőművészet akkori szocreál normái a román képzőművészetben távolról sem nyomták el annyira az egyéni törekvéseket, mint Magyarországon, s nyitni kell mindenfelé. Ez a felismerés vezetett aztán bennünket Gaál Andrással és Zöld Lajossal a szárhegyi művésztábor megteremtéséhez, és hosszú éveken át a nyaraim betáblázásához. Ráadásul a táborok idején, a vendégektől eltérően, alig maradt időm valamit is festeni. A szervezés kényszere mindent felemésztett. Ezekben az években többen összeálltunk, tanárok, s turistabusszal 10 napos külföldi utakat tettünk Csehszlovákiában, Lengyelországban, Magyarországon. Megboldogult Miklós Jóska angol tanár kollégánk volt az idegenvezetőnk, nagyon hasznos, tanulságos túrák voltak. Mikor aztán a táborszervezéstől visszaléptem, a családi kirándulások következtek, beültünk a kis Trabantba, s egy hónapon át jártuk Magyarországot, Németországot, Csehszlovákiát, a már korábbról ismert útvonalakon.
- Táborok?
- Először 1977-ben vehettem részt egy lengyelországi nemzetközi festőtáborozáson, Pacskowban. Hasznos kóstoló volt az igen fejlett lengyel képzőművészet szabad szelleméből. A külföldi táborozási lehetőségek igazából 1990-től nyíltak meg előttünk. Nagy élményt jelentett a pannonhalmi tábor, s még inkább a hortobágyi. De előfordult, hogy azért hívtak meg minket táborba, hogy segítsünk a szervezésben, felhasználva és átadva szárhegyi tapasztalatainkat.
- Útirajzot sose írtál?
- Nem. Viszont egyre jobban foglalkoztat az egykori iskolámhoz fűződő emlékek rögzítése. A marosvásárhelyi művészeti döntő színhelye életemnek, ugyanakkor a jelenkori erdélyi festészet egyik meghatározó bölcsője, remek tanáraival együtt. Az itt végzettek, mai napig jó barátaim, teremtettek tulajdonképpen művészeti életet, ízlést és alkotó szellemet olyan városokban, mint Szászrégen, Kézdivásárhely, Sepsiszentgyörgy, Székelykeresztúr, Segesvár, Csíkszereda, Gyergyószentmiklós. A rájuk való emlékezés, a tanulságok átmentése sürgető parancs. Érzem, hogy ha jövő év végéig nem készülök el az írással, akkor végleg bennem reked. Nem dicsekszem, mások állítják: talán én emlékszem a legpontosabban, legrészletesebben mindarra, ami velünk történt. Ahányszor összeülünk, elismerik: tényleg, ez is úgy történt, meg az is, ahogy elmesélem. És csodálkoznak: hogy tudtam ennyi mindent észben tartani?

(Megjelent az Új Magyar Szó Színkép c. mellékletének egyik 2005-ös számában)

****

Két éven át kerülgettük egymást, próbáltuk egyeztetni kedvünket és időnket, hogy egy gyors lefutással kihordjuk, s rögzíthessük mindazt, ami Márton Árpádnak meghatározó élmény egykori iskolájáról és tanulótársairól, művésszé válásának útján. Arra gondoltam, hogy elszegődöm íródeákjául, aki segít a felszínre hozni az emlékeket, kíváncsiságával tágítja a vallomások körét, ha nyers formában is, de elsőre összerázza a nyersanyagot. Időnként kötekedve provokáltam, megpróbáltam tréfásan az orra alá dörgölni interjúbeli figyelmeztetését - " érzem, hogy ha jövő év végéig nem készülök el az írással, akkor végleg bennem reked" -, Árpi nagyokat bólogatott hozzá, igazat is adott nekem, de végül csak nem sikerült belevágni...

Végre, 2007. november 14, reggel 8.50-kor aztán leültünk a Csíki Játékszín épületének második emeletén lévő műtermében. Mögöttünk, az asztalon egy kamaszfiú gipszszobra figyelte döcögve induló, ám egyre közvetlenebbé és tartalmasabbá váló beszélgetéseinket. 

Az utolsó találkozónk 2008. január 29, reggel 9.25-kor kezdődött és addigra már sikerült valamennyi beszélgetésünk jegyzőkönyvét papírra is vetni. A szövegekkel a hóna alatt Márton Árpáddal búcsút mondtunk egymásnak, kora nyárra, majd egyszer, később, őszre tolva ki a véglegesítés időpontját. Mostanig mindez csak terv maradt, s addig is, amíg előbbre jutunk, idemásolom a nyers beszélgetés szövegkönyvéből a nem mindennapi szobor történetét...

2. 

(Előzmény: Márton Árpád 1953-ban a marosvásárhelyi Művészeti Líceum tanulója lett.)

- Ennek a szobornak van-e valami különleges története?

- Rájöttem arra, hogy Izsák Márton tanár úrnak (az iskola igazgatója volt - Cs. G.)  volt egyféle szimpatiája irányomban. Igaz, az osztályban lévő hét fiú túl sok jót nem csinált, elég gyakran voltunk az igazgató elé citálva, s bizony, megkaptuk a nekünk kijáró taslit, nem kérdezték igazán, hogy szabad vagy nem szabad, sokszor vonták meg a vasárnapi kimenőt tőlünk, s az ilyen alkalmakkor aztán láttam, hogy Izsák valahogy szimpatizál velem... 

Másodéven, sose felejtem el, november felé járhatott, azt mondta, te, figyelj ide, akkorra már kinőttem azt a ruhát, amivel az iskolába érkeztem faluról, mert megnyúltam, alacsony növésű voltam kezdetben, itt van, azt mondja, adok pénzt s haza kellene utazzál egy hét végén s hozd el azt a darócruhát s a kalapodat, mert meg akarlak mintázni... 

Hazamentem, s édesapámék mind kacagták, hogy jó arasszal rövidebb volt rajtam a gúnya, de azért felvettem, s a tanár úr egy fél éven át minden hét végén, vasárnapon délelőtt elkéreztetett, a kultúrpalotában volt neki egy kis műtermecskéje, s ott álltam modellt neki. Ez a szobor itt ki is volt állítva annak idején a téli-tavaszi tárlaton... 

Mondhatom, unalmas dolog volt modellt állni, de az első év végén a festők is, meg a szobrászok is, Korondi Jenő, nyugodjék most már, vásárhelyi volt, egy kisfiú kisborjúval témájú diplomamunkát készített. Mert Vásárhelyen az volt a szokás, hogy amikor végeztél, egy diplomamunkát kellett készíteni, s arra adták a jegyet... Na, és ki volt a kisborjús fiú? Hát én voltam... Azután meg állandóan ide-oda cibáltak, ennek is álltam, annak is... Pedig hát nem voltam én már akkor épp olyan gyerek. Megvoltak a magam bajai, a magam élettapasztalata, apa nélkül nőttem fel, vittem magammal azokat a gondokat, ami kötelesség volt, nem lehettem játékos, könnyelmű gyerek... Kiss Laci osztálytásam bezzeg egy más világból, polgári környezetből érkezett, tisztviselő családból jött, akkora kölyök volt, az úgy játszott a kicsi autókkal, meg repülőket hajtogatott, dobigált, mi csak néztük, mert a többiek, a többi hat az mind parasztgyerek volt, számunkra olyan furcsának tűnt ez a gyerekesség... 

Annak idején mi darwinizmust tanultunk, úgy hívták a biológiát, egy Kiss nevezetű tanárnő tanította, a Ranghetből járt át, a földrajzot is ő tanította, s amikor a születésről, a szülésről, a megtermékenyítésről volt szó, egyszer csak felháborodva kifakadt: gyerekek, hát nem tetszik az órám, mi van veletek, ahol én tanítottam eddig s előadtam ezt a leckét, állandóan nagy röhögés, kuncogás volt, mi van itt, hogy ti nem nevettek? Vontuk a vállunkat, hogy tanárnő, számunkra ez olyan természetes... Az, hogy elviszik a tehenet a bikához, hogy megborjúzik, hogy megellik a juh, ez olyan természetes, mi van ezen röhögni való? Azt mondta erre, hogy lám, gyerekek, erre nem gondoltam... 

- Én voltam hát az örök modell, de nem tartott sokáig, mert később, felsőbb évben, a diplomamunkámhoz, amikor arról volt szó, a kisebbeket én is fogtam meg, vittem s cipeltem modellt állni...

- Hogy került aztán hozzád, ide az asztalra ez a szobor?

- Izsák Márton pár éve meghalt,  s a műterméből, amely a vásárhelyi gyermekklinika tájékán volt, a valamikori vagon vendéglő mellett, , a szobortól kifelé, a hegyre, a hozzátartozók kiraktak mindent, ami csak odabent volt, s Hunyadi András barátom tudta, hogy az öreg ezt rólam készítette, s kérdezte, lenne-e megőrzési lehetőségem, persze azzal a feltétellel, hogy ha restaurálják, bekerüljön az alfalvi gyűjteménybe... Sajnos, eladták az egész Izsák hagyatékot, s ahelyett, hogy egy emlékházat csináltak volna, Vásárhely nem állt az ügy mögé, ezt nagyon szomorúnak tartom. Annyi éven keresztül azt a művészeti iskolát vezette, s jó, csinált ő ilyen meg olyan szobrokat, az igaz, de azért a maga módján egy nagyon jó szobrász volt... Nagy szál, magas ember volt, s kilencven valahány évesen, amikor a Bernády-anyagot bemutatták, s a pincéből újra kikerült a régi kultúrpalota műgyűjteménye, akkor még jelen volt s szenzációsan elbeszélgettünk. Nagyon jól tartotta magát... Egykor Budapesten végzett s valamikor öklözött is, tehát fizikailag igen fejlett volt, mindig adott magára. Csak hát gyereke nem volt, felesége korán elhalt, magányos ember volt, s éppen erről panaszkodott akkor is... Én különben mindig meglátogattam, mert elárulhatom, hogy Izsákék örökbe is akartak venni engem, de aztán a szüleim nem egyeztek belé, egyedüli fiuk voltam, ugye...  

Izsák Márton szobra Márton Árpádról * Fotó: s.k.

2008. szeptember 23., kedd

Betűk terelője (Ferencz Imre)



Nem tudom, milyen szívvel ült le Ferencz Imre annyi éven át, hogy minden hétfőre megírja menetrend szerinti, elmaradhatatlan penzumát, ami a sportesemények zuhatagával terhes, amúgy az álmos hétkezdés hangulatába simuló lapszám ébresztője volt a csíkszeredai Hargita Népében. Amolyan katonásan férfias, harsány kürtszóra emlékeztetett, amely, ha olykor elmaradt – hiszen adódtak az esztendők során rendkívüli helyzetek, időnkénti kiesések, kivételes lazítások –, akkor csikorgósabban, kényszeredettebben indult a hetünk, legalábbis olvasói szemmel.

Ha most maga mögé állítaná libasorba valamennyi hétfői jegyzetét, amelyeket mindvégig ugyanaz a közügyi érzékenység jellemzett, több százra rúgna a legváltozatosabb témákat megcélzó sereg. Szerzőjük tudja, hogy eznnek a megszenvedett folytonosságnak van egy eleje és egy vége. Az a pont, amikor valami elkezdődik, illetve az a másik, ahol a dolgok véget érnek. Ferencz Imre amúgy parasztosan-székelyesen bemérte újságírásra szánt idejét, s azt becsülettel le is szolgálta. Megtette a kötelességét. Időről időre könyvbe rakosgatta a felgyűlt termést, s jó gazda módjára elszámolt a tehetségével, a felhasznált gondolatokkal, a szavakkal, a nekünk szánt üzenettel.

Az ember, pláne ha olvasó csupán, a fején talált szavak, az „illő igék", a helyükön ülő mondatok mentén haladva, hajlamos azt hinni, hogy az egyenes, nemegyszer nyersen kendőzetlen, tiszta beszédet az újságíró a mandzsettájából varázsolja elő, ördögi gyorsasággal, behódolva a zsurnalizmus alaptörvényének: mindent lehetőleg azon melegében, az élmény legmagasabb hőfokán, az események kiváltotta reakciókkal, következményekkel, összefüggésekkel versenyt szaladva kell jelezni, fölvetni, kimondani.

Ehhez mérhető bonyolult feladat és hosszú időre szóló felelősségteljes küldetés nem sok van az életben. Persze, akad újságíró, de még mennyi, aki mindebbe csupán belekóstol, aztán végigszörfözik a szakma könnyen fodrozódó, felszíni hullámain. Ír is, meg nem is, dolgozik is, meg nem is, ki is mond, és mégsem, látszatra ott van az újság hasábjain, de fürkésző figyelmünk egykettőre keresztülsiklik rajta, mert többnyire a szalmát csépeli, a karikát gömbölyíti, a füvet fésüli, tele pofával fújogatva az aludtejet hűti, a nádat egyenesíti. És talán meg sem fordul a fejében, hogy eközben senki sem figyel rá, produkciója üresjáratú kisszerűség, éli kisded sorsát, s talán még fényes szakmai sikerekről is álmodik.

Ferencz Imre nem az a fajta. Az irodalom és az újságírás összeérő, sokszor egymás földjébe beleszántott, láthatatlan mezsgyéjén élő alkotó felelősségével tudja, hogy üres szavakat vétek papírra vetnie. De tisztában van vele, hogy ezt a szabályt betartani olykor legalább annyira lehetetlen, mint a kör négyszögesítése. E tisztánlátó, józan felismerésekből és feszülő ellentmondásokból hol cikke, hol verse születik.

2004-ben megjelent verseskötetében (Tenyerem, hazám, Pallas–Akadémia Kiadó, Csíkszereda) olvashatni egy rövid, kegyetlen versét, amelyben kérlelhetetlenül beolvas saját magának, mint az az ember, aki a bajokért mindenekelőtt saját magát vonja felelősségre, aki művésze annak, hogy saját magától kérdezzen, és ezzel valósággal rám kényszeríti a módszert: ha tudni akarom, mi van velünk, ne mástól tudakoljam...

Mint

A próza langyos lábvize volt csak minden írás.
Lefolyt a lefolyókon, a kanálisokon. Mit írtál?
Hogy megjött a tavasz, hogy árad, hogy aszály van?
Nem cipeltél homokzsákot, és nem sírtál esőcseppeket.
Mit írtál? Fohászt sem, fenyegetést sem, feljelentést
sem Istenhez. Mit írtál? Hangya-betűk és tetű-betűk
terelője voltál a papír sivatagában, krónikás, homok
keljfeljancsija...
Sziklákat kellett volna görgetned, mázsás,
tonnás szavakat, és üvöltened, megszakadásig,
mint egy szabadulóművész, mint egy súlyemelő!

Azt hiszem, aki ilyen tisztán és könyörtelenül látja saját pályáját és teljesítményét, annak színét és visszáját, az biztosan megérdemli, hogy legjobb teljesítményéért díjat kapjon, mert nem fog a fejébe szállni a dicsőség. Az erdélyi magyar újságírószervezet, a MÚRE dicséretére váljék, hogy hétfői jegyzeteiért és publicisztikai munkásságáért 2005-ben Ferencz Imrét tüntette ki nívódíjjal. Olvasói a megmondhatói, hogy teljességgel megérdemelten. 

Idézett verse különben hosszú heteken át nem hagyott nyugodni, míg egy este leültem és készülő, Lírai tőzsde című kötetem egyik első darabjaként azzal feleselő sorokat vetettem papírra.

Egy élet egy halál

jól elfutott velünk az élet s mellette mi magunk
a nyelv mit ránk hagytak s magunkba szívtunk ma csúnyán ránkdadog
megroggyant térde gerince félek még összeomlik
kinek a szó kinek a szóköz ami egy volt ma szétszakadt
mondjuk csak mondjuk hát a magunkét lelkesen
belülről hallgatózva mi írunk mi olvasunk mi vetjük a keresztet
bámuljuk a szakadék mélyét melynek szélétől már
csak egy lépés már csak egy fél egy negyed
egy élet egy halál választ el
a választ elfeledtem a szavak szétbogárzanak hová szöktök
hálátlanok szolgáim vagytok mindhalálig
s míg végül rendre somfordálva mégis visszajönnek s összegyűlnek
kegyes szemlét tartva felettük belémdöbben
jó-jó de mi volt a kérdés

*

Azt hiszem, ez a spontán és jóízű versváltás szorosabbá fűzte némileg köztünk az emberi kapcsolatokat. Ő volt az, aki a Hargita Népében 2004 tavaszán melegen köszöntött abból az alkalomból, hogy 2003 végén kolozsvári-bukarestiségem dacára beálltam csíkszeredainak, elfogadva a hely íratlan törvényeit és tisztelve szellemét. Akkor jelent meg Tükörterem című kötetem a Pallas-Akadémia Kiadónál, válogatott verseimmel, s ezzel azt is kinyilvánítottuk, hogy bár a múltunk és az életutunk látványosan eltérő, de bizonyos alapvető értékek mentén akár egyetérteni is tudunk.

Ismertem az ezredforduló táján történt kudarcát, amikor is a Hargita Megyei Kulturális Központ megüresedett igazgatói állására hajtván, sikertelen versenyvizsga után nyílt polémiába kezdett a sikeres riválissal. A város közvéleménye így vagy úgy állást foglalt annak idején a kérdésben. Én, aki távolról kísértem figyelemmel az eseményeket, úgy találtam, hogy ez a sikertelenség csöppet sem válik a költő és újságíró Ferencz Imre kárára, hiszen saját tapasztalatból akkor már ugyancsak jól megtanultam, hogy bármilyen intézményi vezetés egy idő után kikezdi az ember erkölcsi habitusát. A folyamatosan gyors döntésre kényszerítő helyzetek így vagy úgy, szűkebb vagy tágabb környezetében érdekeket sértenek. Vezetéskor, akcióban igen sokszor nem is az a fontos, hogy helyes-e a döntés, hanem az, hogy időben lépjünk és lehetőleg határozottan. A hezitálás, a kivárás, a mérlegelés, a dekázás megfontoltabb döntéseket eredményez, amelyek viszont kifutnak a határidőből, amolyan döglött lovon a patkók...

Ferencz Imre az akkor szerzett sebet talán még ma is hordja, pedig az élet bebizonyította, hogy újságíróként, költőként többet ér a megkezdett úton végighaladni, mint bejárni egy hatalmi ranglétrát és kényszerűen igazodni ilyen-olyan főnökök változó allűrjeihez. A sors iróniája, hogy 2007 vége felé ugyanaz az ember került a lapkiadó élére, aki a kulturális központ igazgatóságában elébe vágott. Egy ekkora kompromisszum túlságosan megterhelő lett volna Ferencz Imre személyisége számára, ezért aztán úgy döntött, hogy pontot tesz nem csak újságírói, hanem egész publicisztikai pályafutására, és visszavonulva kotormányi házába, régi, elhanyagolt szerelmének, a fafaragásnak él.

A Hargita Népe megalapításának 40. évfordulójára még elvállalta a Hargita emlékkönyv összeállítását és szerkesztését és az ünnepségeken bemutatta Búcsúrepülés című, a legutóbbi két esztendő újságírói teljesítményének legjavát tartalmazó, pályazáró kötetét.

Alig pár hónapot töltött tevékeny nyugdíjasként a kis csíki faluban, sikerült összeszednie és véglegesítenie annyi szobrot, amiből szeptember 25-én izgalmasnak ígérkező kiállítást rendez a város szívében, a Petőfi Sándor utcai Golden Gallery-ben. Az eseményre készült látványos leporellón (tervezője és kivitelezője: Ádám Gyula fotóművész) így vall a szobrászathoz fűződő szenvedélyéről:

"A képzőművészet, a szobrászat iránti érdeklődés mint vágy, mint késztetés gyermekkorom óta kísér. Már kisgyerek koromban szerettem rajzolni, hanem meghatározó volt számomra középiskolás koromban egy osztályfőnöki óra, amelyen Marthy István matematikatanár a Szervátiuszokról tartott ismertetőt. Reprókat is mutatott a szobrokról, amelyek láttán én is kedvet kaptam a faragáshoz, és már aznap este a bentlakás fásládájából kiemeltem egy darab juharfát, amiből bicskával kifaragtam egy gyermekkori élményemet, emlékemet, és aminek a címe Erdei szálláson. Osztályfőnököm megtudván buzgólkodásomat, látván az akkortájt faragott szobrocskákat, javasolta, hogy próbálkozzak meg átiratkozni a marosvásárhelyi művészeti középiskolába. Fel is vette a kapcsolatot Izsák Mártonnal, a szobrásszal, aki akkor a művészeti igazgatója volt, és aki beküldött rajzaimra kedvező választ adott, és felajánlotta, felcsillantotta a lehetőséget az átiratkozásra. Erre azonban nem került sor, mert a körülmények visszahúztak. Mindenekelőtt az, hogy Csíkszentmárton közel volt a Kászonokhoz. Talán ha elvégzem a művészeti középiskolát, utána a főiskola következett volna, és akkor ma már hivatásos képzőművész, rajztanár stb. lennék. Persze, a dologban az is tétovaságot szült, hogy ugyanakkor érdekelt az irodalom is, az írás. Versekkel próbálkoztam, amikkel ostromolni kezdtem az elkövetkező években a szerkesztőségeket, ahonnan szintén biztatást kaptam."

És mi lesz a humorral? - kérdem ezek után, a vésőbe feledkezett költőtől, hiszen a Ferencz Imre fanyar, székely humora hosszú éveken át fűszerezte a Tromf c. szeredai szatirikus lap oldalait (de kár, hogy megszűnt!) és a Hargita Népe szilveszteri hasábjait. Találkozásai az általa kitalált lófő székellyel külön könyvbe kívánkoztak 2005-ben (Történelmi lóárverés. Státus Kiadó, Csíkszereda) és sok derűs percet szereztek számomra, hiszen mélyen egyetértettem azzal, amit az ajánlásban megfogalmazott - tragikusan elhunyt barátai, az ugyancsak jó humorú D. Kiss János és Bálint András szellemében -: mosolyogni, nevetni muszáj, különben arcunkra fagy a szomorúság...

Cseke Gábor

Csíkszereda, 2008. szeptember 23.

Fotó: Ádám Gyula